Tensión en la derecha: Paloma Valencia revive polémica por defensa de Álex Saab

Contexto general: una frase que sacude la campaña

La frase “Ojalá Álex Saab no contrate un candidato de abogado”, pronunciada por la candidata presidencial Paloma Valencia, se convirtió en uno de los momentos más tensos de la campaña electoral colombiana de 2026. La declaración no solo reavivó el debate sobre el polémico empresario Álex Saab, sino que también intensificó los enfrentamientos dentro de la derecha política.

El comentario fue interpretado como una clara indirecta hacia el también candidato presidencial Abelardo de la Espriella, quien en el pasado fue abogado de Saab, lo que ha generado cuestionamientos sobre su cercanía con el entramado del empresario.

¿Qué dijo exactamente Paloma Valencia?

Durante un evento de cierre de campaña en Floridablanca (Santander), Valencia reaccionó a la reciente extradición de Saab a Estados Unidos y afirmó:

“Ojalá Álex Saab no vaya a contratar a ningún candidato como abogado”.

Además, insistió en que espera que el empresario “diga toda la verdad” ante la justicia estadounidense, sugiriendo que sus declaraciones podrían involucrar a figuras políticas colombianas actuales y aspirantes a la presidencia.

El trasfondo: ¿quién es Álex Saab y por qué importa?

Álex Saab es un empresario colombiano señalado por autoridades estadounidenses como presunto testaferro del régimen de Nicolás Maduro. Está acusado de liderar una red internacional de lavado de dinero relacionada con contratos públicos en Venezuela, especialmente en el programa de alimentos CLAP.

Su reciente extradición (mayo de 2026) volvió a poner su nombre en el centro del debate político regional, debido a la posibilidad de que revele información comprometedora sobre redes de corrupción y posibles vínculos políticos.

La indirecta a De la Espriella

Aunque Valencia no mencionó directamente a De la Espriella, el mensaje fue claro. El candidato fue uno de los principales abogados de Saab en Colombia, lo que hoy se convierte en un punto débil dentro del debate electoral.

La polémica crece porque:

• Saab podría declarar en EE. UU. sobre sus relaciones políticas.
• De la Espriella compite en el mismo espectro ideológico que Valencia.
• La frase se dio en plena recta final de campaña, aumentando su impacto mediático.

Según analistas, este tipo de declaraciones buscan marcar distancia ética y política frente a posibles escándalos.

Impacto en la campaña presidencial 2026

El comentario de Valencia no ocurrió en el vacío. Se da en un contexto de alta tensión electoral, donde:

• La seguridad y la corrupción son temas centrales.
• Las alianzas y pasados profesionales de los candidatos están bajo escrutinio.
• El caso Saab podría convertirse en un factor determinante en la percepción pública.

Incluso, la propia Valencia insinuó que la información que revele Saab podría involucrar tanto a aspirantes presidenciales como a figuras del actual gobierno.

Lectura política: estrategia o advertencia

Más allá de la polémica, la frase puede interpretarse de dos formas:

• Estrategia política: marcar diferencia frente a sus rivales y capitalizar el rechazo hacia Saab.
• Advertencia indirecta: anticipar posibles revelaciones que podrían afectar a otros candidatos.

En cualquier caso, el episodio confirma que el caso Saab seguirá siendo un eje clave en la campaña electoral colombiana.