¿Montaje institucional? El explosivo audio sobre el general Jhon Jairo Rojas y el Gobierno Petro

Un audio que reabre una de las mayores controversias dentro del Ejército

La situación del general en retiro Jhon Jairo Rojas volvió a convertirse en tema de debate nacional luego de que se conociera una grabación en la que el entonces comandante del Ejército, el general Luis Mauricio Ospina, asegura que la salida del oficial de la institución obedeció a una «orden del ministro», en referencia al entonces ministro de Defensa, Iván Velásquez. La revelación fue publicada por medios nacionales este 14 de julio de 2026 y ha provocado nuevas preguntas sobre la manera en que se produjo el retiro del alto oficial.

En el audio divulgado, Ospina afirma:

«Ya después, cuando dijeron que dependía de ponerlo a disposición, ya era la orden del ministro».

La frase ha sido interpretada por diversos sectores como un indicio de que la decisión de apartar a Rojas del Ejército habría sido impulsada desde las más altas esferas del Gobierno de la época.

¿Por qué salió el general Jhon Jairo Rojas del Ejército?

La salida del general Rojas se produjo en medio de una serie de señalamientos que apuntaban a presuntos nexos con estructuras criminales que operaban en el departamento del Cauca. En su momento, un informe interno del Ejército habría sido remitido a las autoridades competentes y derivó en la apertura de indagaciones preliminares.

Sin embargo, la defensa del oficial ha sostenido durante años que dichas acusaciones carecían de sustento y que se trató de un entramado institucional destinado a impedir su ascenso y poner fin a su carrera militar.

El caso adquirió mayor relevancia semanas atrás, cuando se conoció que la Fiscalía archivó investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias al concluir que no existían elementos suficientes para configurar conductas delictivas. Según la decisión, las actuaciones debían archivarse por «atipicidad objetiva».

Para los abogados del general, esta determinación fortalece la tesis de que Rojas habría sido víctima de un montaje.

La defensa habla de una «persecución institucional»

El abogado del oficial retirado, Víctor Mosquera, aseguró que desde mayo de 2024 se presentaron denuncias penales contra varios miembros del Ejército por presuntas actuaciones relacionadas con una persecución física y jurídica en contra del general.

La defensa sostiene que las decisiones tomadas en contra de Rojas fueron desproporcionadas y que el Gobierno optó por apartarlo de la institución antes de que las investigaciones concluyeran, situación que contrasta con otros casos de altos oficiales que continuaron en servicio mientras enfrentaban procesos judiciales.

El nuevo audio, según los representantes del general, constituiría un elemento adicional para solicitar el esclarecimiento de los hechos y determinar si existieron responsabilidades administrativas o políticas en su salida.

Un oficial con amplia trayectoria en la lucha contra grupos armados

Jhon Jairo Rojas es considerado por distintos sectores militares como un oficial con amplio conocimiento del conflicto armado colombiano y con experiencia en operaciones contra grupos ilegales en varias regiones del país.

Precisamente por esa trayectoria, su retiro generó fuertes críticas dentro de algunos sectores de las Fuerzas Militares, donde se interpretó la decisión como una de las más controvertidas adoptadas durante la administración del presidente Gustavo Petro en materia de altos mandos militares.

El caso también se ha convertido en un símbolo de las tensiones internas que han existido entre algunos sectores militares y el Gobierno en relación con ascensos, cambios en la cúpula y procesos disciplinarios.

¿Qué implicaciones podría tener el audio?

Hasta el momento, la revelación de la grabación no constituye una prueba judicial definitiva sobre la existencia de un montaje. Sin embargo, sí podría convertirse en un elemento relevante dentro de las acciones legales que impulsa la defensa del general Rojas.

El contenido del audio también podría derivar en nuevas solicitudes de investigación para establecer:

• El origen de los informes que dieron pie a las acusaciones.
• Quiénes participaron en la elaboración de dichos documentos.
• Si existieron presiones políticas o administrativas para apartar al oficial.
• La eventual responsabilidad de funcionarios civiles o militares.

Por ahora, el caso continúa generando repercusiones en el ámbito político y militar, especialmente después del archivo de varias investigaciones contra el general y la aparición de nuevas evidencias que cuestionan la manera en que se produjo su salida del Ejército.