«Estamos listos para hacer el debate, así quiera acomodarlo» Paloma Valencia respondió a Cepeda

Paloma Valencia, la candidata del Centro Democrático, respondió a la invitación de Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, para el debate.

La candidata manifestó que «Han pasado más de 40 horas desde el reto de Iván Cepeda para el debate y todavia no nombra los compromisarios»

«Estamos listos para hecer el debate, así é quiera acomodarlo y amañarlo, para que le vaya bien»

Fue enfática en asegurar que hay que hacer el debate, porque «muchos de los colombianos están pensando que Petro es Cepeda o que Cepeda es Petro»

«Iván Cepeda tiene que explicarle al país cualés son sus posiciones sobre los grandes temas del país»

Anotó que Cepeda tiene que demostrar quien es que es y estoy segura que después de ese debate la gente va notar que Cepeda no es Petro.

«La pelea de la democracia no es contra la izquierda sino contra un neocomunismo»

sorprendió en Plaza Pública con la invitación a los candidatod Paloma Valencia y Aberlardo de la Espriella, aun debate presidencial y dejando al resto de candidato por fuera de esta invitación generando malestar.

Este debate que propone Cepeda no es abierto a todos los candidato y tiene una ciertas condiciones.

El exsenador Jonatan Tamayo Pérez, conocido popularmente como Manguito, reaccionó y radicó tutela contra Cepeda para obligarlo asistir a los debates ya que estaría violando el derecho del voto informado de los colombianos.

Qué propone Cepeda:

Desde Sumapaz, el candidato rompió el silenciao y habló sobre la posibilidad de acudir a los debates presidenciales, hecho a los que se había negado.

Cepeda anunció que ha tomado la decisión de asistir a este tipo de eventos,pero hay condiciones.

“Desde este territorio que representa esa confrontación histórica de modelos de país, desde esta multitudinaria concentración en Sumapaz, reto a la extrema derecha, a sus dos candidaturas»

El heredero de Petro anotó que , «Reto a la extrema derecha, a sus dos candidaturas, a la senadora Paloma Valencia y al abogado Abelardo de la Espriella, a que debatamos sobre propuestas de fondo».

De la Esprilla, listo para el debate:

Aberlardo De La Espriella fue enfático en que solo está dispuesto a debatir con quienes, según su criterio, representan opciones reales de poder en la contienda, excluyendo a figuras como Roy Barreras o Claudia López.

«Aquí la cosa es entre el heredero de la Farc y del régimen que es el señor Cepeda, la doctora Paloma Valencia, el doctor Fajardo y quien les habla. De ahí para abajo eso no tiene sentido, hombre»

«¿Por qué nos vamos a desgastar de esa manera?”

De la Esprilla manifestó que «Si se llevan los 14 candidatos o los 13 que quedan hoy, ahí no va a haber debate de nada».

«Lo que va a haber es un desespero de la mayoría que no tiene opciones para tratar de figurar atacándonos a los que sí tenemos opción”

Reacciones: «Cóbardes y democrátas»

Claudia López, candidata presidencial del partido Imparables, reaccionó y llamó a Cepeda, «Cómo son cóbardes y no son democrátas quieren venir a poner condiciones para excluír a la gente»

«Son los medios de comunicación que organizan con imparcialidad los debates»

Anotó «Si ustedes quieren asistir, bienevenidos y si quieren seguir evadiendo la democracia y no ponen la cara para debatir no están preparados para ser presidente»

Sergio Fajardo, del Partido Dignidad y Compromiso, manifestó que «Lo que necesitan es la polarización, la confrontación, la rabia y el malestar eso es lo que quieren y es allí dónde crecen»

«Nosotros representamos otra expresión de la mayoría de los colombianos y por esos estoy convocando a que nos apoyen, que no se dejen meter el cuento de que esto se acabó»

Fajardo expresó «Hay que escoger un bando y salvar a Colombia».

El exministro de la Tic. Mauricio Lizcano, también reaccionó y no quiso quejarse sino denunciar «manipulación absurda que está sucediendo».

«Los debates se han convertido en cluvbes privados, dónde discriminan de acuerdo a sus interese unos candidatossobre otros. La democracia está en riesgo»