Denuncian que aumento en las tarifas de alumbrado impacta el bolsillo de usuarios

Este cobro abrupto fue aprobado en el Concejo Municipal, donde se mantiene el debate político y ciudadano, mientras sectores piden revisar la medida por su impacto económico.

El incremento en la tarifa de alumbrado público en el municipio de Ipiales, continúa generando fuertes cuestionamientos entre líderes políticos, comerciantes y ciudadanía en general.

La medida fue aprobada por el Concejo Municipal tras un proyecto presentado por el alcalde Amílcar Pantoja, y desde su entrada en vigencia ha provocado inconformidad en distintos sectores. El concejal indígena Carlos Hualpa reiteró que el ajuste impacta tanto a la zona urbana como a las veredas del municipio.

Explicó que el cobro no depende del consumo individual de energía, sino que corresponde a un componente fijo dentro de la factura del servicio. A su juicio, esta decisión representa una carga económica adicional para las familias, especialmente en un contexto de dificultades financieras.

Impacto

Los concejales de oposición Lizandro Chamorro y Jaime Revelo señalaron que durante el debate advirtieron que, de aprobarse el proyecto en esos términos, el impacto negativo se reflejaría en el presente periodo. Sostienen que no votaron a favor del acuerdo y que expresaron su desacuerdo desde el inicio de la discusión.

En sus declaraciones, atribuyen la responsabilidad política de la decisión tanto al mandatario local como a los diez concejales de la bancada de gobierno que respaldaron la iniciativa. Según los cabildantes críticos, la afectación alcanza a todos los contribuyentes que pagan energía y alumbrado público en el municipio.

Aseguran que el impacto es mayor en el sector comercio, cuyos establecimientos enfrentan facturas más elevadas. Comerciantes consultados han manifestado preocupación por el aumento de costos fijos en sus negocios. Algunos advierten que el alza podría repercutir en el precio final de productos y servicios.

Revisión

Por su parte, el concejal de gobierno Edmar Rosero manifestó que, tras evidenciar las reacciones ciudadanas, varios integrantes de la coalición reconocen la necesidad de revisar la situación.

Indicó que se analizan posibles alternativas para mitigar el impacto económico generado por la medida.

No obstante, concejales de oposición recordaron que una vez aprobado un acuerdo municipal, su modificación o derogatoria resulta jurídicamente compleja. Explicaron que el camino más viable sería la presentación de un nuevo proyecto por parte del alcalde para que el Concejo lo debata nuevamente.

De prosperar esa iniciativa, podrían plantearse ajustes que alivien la carga para los usuarios. En caso contrario, el tema podría trasladarse a instancias judiciales, según han advertido algunos sectores.

El debate permanece abierto en el municipio, donde persisten posiciones enfrentadas frente a la medida. Mientras tanto, ciudadanos continúan expresando su inconformidad a través de distintos espacios públicos.

La discusión sobre el equilibrio entre sostenibilidad financiera y capacidad de pago de la comunidad sigue marcando la agenda local. El incremento del alumbrado público se ha convertido así en uno de los temas centrales del debate político en la ciudad.

Carlos Hualpa, concejal.