Congresistas de Boyacá chocan por elección del CNE

Imagen de referencia / Congreso de la República / foto: archivo particular

Los congresistas de Boyacá protagonizan un duro enfrentamiento por la reciente elección del Consejo Nacional Electoral. La votación de los nuevos magistrados causó una fuerte división entre José Luis Bohórquez y Jaime Raúl Salamanca.

El representante del Pacto Histórico cuestionó los resultados en varias emisoras de alcance nacional. Además, el legislador calificó a la entidad electoral como una institución muy cuestionada en el país. Varios congresistas de la Alianza Verde prefirieron unirse con la bancada de Cambio Radical.

Por esta razón, el congresista denunció una maniobra para quitarle un espacio al sector de gobierno. De esta manera, la discusión pública expone fracturas profundas en las bancadas departamentales.

Reparto de magistrados y congresistas de Boyacá

Bohórquez manifestó su molestia por el reparto final de los nueve puestos del tribunal electoral. Los partidos tradicionales alcanzaron siete cupos tras los acuerdos políticos en el Congreso. En contraste, los movimientos alternativos quedaron con apenas dos curules en la corporación.

El parlamentario boyacense reclamó que sus supuestos aliados apoyaron al candidato Gérsel Pérez. Para el dirigente, esta determinación rompió la unidad de los sectores afines al gobierno nacional. Asimismo, el representante señaló que estos acuerdos reservados dañan la credibilidad ante los votantes. La ciudadanía esperaba una transformación transparente y coherente en las urnas. Por consiguiente, el legislador acusó a varios sectores de ignorar el mandato popular en esta elección.

Respuesta de Salamanca y división de bancadas

Jaime Raúl Salamanca contestó con firmeza y rechazó cualquier acusación de deslealtad política. El expresidente de la Cámara defendió la autonomía de la Alianza Verde frente a las imposiciones. Según su testimonio, la bancada intentó postular a un candidato propio de sus filas. Sin embargo, la dirigencia del Pacto Histórico rechazó el diálogo y quiso imponer sus nombres. Por este motivo, ocho parlamentarios verdes decidieron votar de forma independiente en la plenaria.

Salamanca aseguró que su grupo buscó hacer respetar el peso de su colectividad partidista. Esta disputa abierta refleja la crisis interna de las dos fuerzas más votadas del departamento. Varios sectores advierten que esta guerra política debilita los acuerdos para futuros proyectos regionales. Finalmente, la comunidad lamenta que las disputas de poder pesen más que el bienestar ciudadano.