Colombia registra su menor índice de percepción de corrupción en años

El secretario de Transparencia de la Presidencia de Colombia, Andrés Idárraga, presentó un balance sobre la situación de la corrupción en el país y aseguró que durante el actual gobierno se ha registrado una reducción en los índices de percepción de corrupción. Según explicó, las mediciones muestran mejoras no solo en entidades del gobierno nacional, sino también en gobiernos territoriales y en algunos sectores privados, en comparación con el periodo del expresidente Iván Duque, cuando los indicadores alcanzaron niveles más altos.

Idárraga afirmó que uno de los factores que ha permitido esta disminución en la percepción de corrupción es el fortalecimiento de los mecanismos de denuncia ciudadana. Entre las iniciativas más destacadas mencionó la creación de la Línea Nacional 157, habilitada hace poco más de un año para recibir denuncias relacionadas con posibles actos corruptos. De acuerdo con las cifras entregadas, esta línea ya ha recibido más de 30.000 llamadas, lo que evidencia un aumento significativo en la participación ciudadana.

El funcionario también destacó el crecimiento del portal anticorrupción del Gobierno. Mientras anteriormente la plataforma recibía cerca de 100.000 visitas anuales, actualmente supera las 1,4 millones de visitas, lo que representa un incremento superior al 500 %. Según Idárraga, este aumento no necesariamente significa que exista más corrupción, sino que ahora las personas tienen más herramientas y espacios accesibles para reportar irregularidades.

Para explicar este fenómeno, el secretario comparó la situación con las líneas púrpura implementadas durante la administración de Bogotá Humana para atender casos de violencia contra las mujeres. En ese caso, el incremento en las denuncias tampoco significó un aumento automático de la violencia, sino una mayor facilidad para denunciar gracias a la existencia de canales visibles y confiables.

Además, la Secretaría de Transparencia informó que ha presentado 2.160 denuncias ante organismos como la Procuraduría, las contralorías y la Fiscalía General de la Nación por presuntos actos de corrupción detectados en diferentes ámbitos. Esto demuestra, según Idárraga, una mayor actividad institucional en la vigilancia y control de recursos públicos.

El secretario insistió en que la corrupción no puede atribuirse únicamente al Gobierno nacional. Afirmó que el problema también está presente en otras ramas e instituciones del Estado, incluyendo algunos sectores del sistema judicial, alcaldías, gobernaciones y organismos de control. Aunque aclaró que no se puede generalizar ni afirmar que la mayoría de funcionarios sean corruptos, señaló que sí existen problemas estructurales que dificultan la lucha contra este fenómeno.

Uno de los puntos que más preocupan a la Secretaría es la falta de independencia de algunos organismos de control territoriales. Idárraga explicó que entidades nacionales como la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía tienen mayores niveles de autonomía, mientras que en departamentos y municipios muchos órganos de control son elegidos por asambleas y concejos locales. Según él, esto puede generar conflictos de interés y afectar la capacidad de vigilancia frente a los poderes políticos regionales.

En cuanto al desempeño institucional, el secretario resaltó que la mayoría de ministerios y entidades del Gobierno central mejoraron sus indicadores de acceso a la información y lucha contra la corrupción, de acuerdo con el Índice de Desempeño Institucional (IDI). Uno de los ejemplos mencionados fue el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia, que pasó de una calificación del 86,8 % al 100 % en sus indicadores de transparencia y control.

Sin embargo, también reconoció que no todas las entidades avanzaron de la misma manera. Señaló que algunas agencias de inteligencia y contrainteligencia presentaron retrocesos importantes en sus indicadores, situación que calificó como “dramática y vergonzosa”, ya que esperaba mayores avances en esos organismos.

Finalmente, con el cierre del mandato presidencial acercándose, Idárraga aseguró que la Secretaría de Transparencia termina el gobierno con una presencia más fuerte y visible que en 2022. Según afirmó, la entidad ahora tiene mayor capacidad de incidencia, más reconocimiento institucional y una participación más activa en la formulación de políticas contra la corrupción. El funcionario concluyó defendiendo que el actual gobierno ha fortalecido los mecanismos de transparencia y participación ciudadana, razón por la cual considera que es “el gobierno más transparente de la historia de Colombia”.