Corte condena a representante Pedro Suárez Vacca por prevaricato agravado

Pedro Suárez Vacca, representante a la Cámara/foto: archivo particular.

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó en primera instancia al representante a la Cámara por Boyacá, Pedro José Suárez Vacca, a cinco años y ocho meses de prisión tras hallarlo responsable del delito de prevaricato por acción agravada en modalidad de delito continuado. La decisión judicial establece además una multa equivalente a 99,99125 salarios mínimos legales mensuales vigentes y la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas durante 110 meses y 11 días.

Los hechos

Según el fallo, las actuaciones investigadas ocurrieron entre 2008 y 2009, cuando Suárez Vacca se desempeñaba como Juez Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja.

Durante ese periodo, autorizó y posteriormente mantuvo el beneficio de prisión domiciliaria a favor de un condenado por tráfico de estupefacientes agravado y secuestro simple.

La Corte concluyó que las decisiones adoptadas resultaban contrarias a la legislación vigente, debido a que la Ley 750 de 2002 excluía expresamente ese beneficio para personas condenadas por secuestro. El alto tribunal señaló que el entonces juez profirió decisiones el 23 de enero de 2008 y el 15 de septiembre de 2009 sin verificar adecuadamente los antecedentes del beneficiario y, posteriormente, mantuvo la medida aun cuando ya tenía conocimiento de la condena por secuestro simple.

La decisión

Para los magistrados, las actuaciones no corresponden a errores aislados sino a decisiones sucesivas encaminadas a mantener un beneficio judicial improcedente, razón por la cual se configuró la modalidad continuada del delito.

La sentencia negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena y también descartó la posibilidad de prisión domiciliaria, por lo que se ordenó expedir la respectiva orden de captura una vez el fallo quede ejecutoriado.

Como medida adicional de reparación, la decisión obliga al congresista a publicar un resumen de la sentencia y presentar excusas públicas dirigidas a la Rama Judicial, al Estado colombiano y a la sociedad. El proceso judicial corresponde a actuaciones realizadas antes de que Suárez Vacca fuera elegido representante a la Cámara por el Pacto Histórico. La investigación fue asumida por la Corte Suprema en virtud del fuero constitucional que ostentan los congresistas. Contra la decisión procede el recurso de apelación ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.