Tribunales argentinos inician desde cero el juicio tras el escándalo de la nulidad

La justicia argentina reabre este martes 14 de abril de 2026 el debate oral por la muerte de Diego Armando Maradona, buscando saldar una deuda histórica con la verdad y la memoria del astro mundial. Los Tribunales de San Isidro reciben nuevamente a los siete profesionales de la salud imputados por homicidio simple con dolo eventual, tras el estrepitoso fracaso del primer proceso judicial. El Tribunal Oral en lo Criminal número 7, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, asume la responsabilidad de dirigir este nuevo juicio con la promesa de mantener una imparcialidad absoluta. Por consiguiente, el país observa con atención este reinicio administrativo que pretende determinar si existió un plan criminal o una negligencia médica fatal durante la internación domiciliaria del «Diez» en noviembre de 2020.

El banquillo de los acusados reúne una vez más al neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz, junto a otros cuatro integrantes del equipo médico que custodiaba la salud del ídolo. Todos los implicados mantienen su declaración de inocencia y enfrentan posibles penas que oscilan entre los 8 y los 25 años de prisión si los jueces confirman la culpabilidad. Asimismo, los magistrados escucharán el testimonio de un centenar de testigos seleccionados estratégicamente para reconstruir minuciosamente los últimos catorce días de vida de Maradona. De igual manera, la fiscalía sostiene que el equipo médico omitió acciones básicas de cuidado, abandonando a su suerte a un paciente que presentaba un cuadro de salud crítico y vulnerable.

Tribunales argentinos inician desde cero el juicio tras el escándalo de la nulidad

Siga leyendo:

• Jornada de Adopción: Haz que este Sábado Cambie una Vida
• ¡Ojo! Nuevas medidas del pico y placa para esta semana

La nulidad del juicio anterior ocurrió tras un escándalo mediático que terminó con la destitución de la jueza Julieta Makintach en noviembre de 2025. Las investigaciones confirmaron que la magistrada permitió grabaciones clandestinas de las audiencias para la producción de un documental privado, comprometiendo seriamente la transparencia del proceso. Por tal razón, el nuevo tribunal decidió transmitir las sesiones de apertura y clausura a través de YouTube para garantizar el acceso público y evitar cualquier asomo de irregularidad. Por otro lado, los abogados de las hijas de Maradona, Dalma y Giannina, exigen que la justicia actúe con la severidad que el caso amerita, recordando que el mundo entero aguarda un veredicto ejemplar sobre los responsables del tratamiento fallido.

Sumado a este proceso técnico, la situación de la enfermera Dahiana Madrid permanece en suspenso, ya que ella solicitó un juicio por jurados que la justicia tramitará de forma independiente. Fuentes verificadas de la fiscalía en X (antes Twitter) resaltan que el cronograma actual prevé dictar una sentencia definitiva antes de la feria judicial de invierno a mediados de este año. Diversos analistas legales sugieren que la reducción del número de testigos agilizará las jornadas de debate, evitando las dilaciones que caracterizaron los intentos previos de juzgamiento. De este modo, el sistema judicial bonaerense enfrenta su prueba de fuego definitiva, bajo la presión constante de una opinión pública que todavía llora la partida de su máximo referente deportivo.

Tribunales argentinos inician desde cero el juicio tras el escándalo de la nulidad

Temas de interés:

• Método Infalible obtén tu Cédula Digital ¡en solo Tres Pasos!
• Violencia en Atlántico: Hombres linchan a ladrón de moto

Finalmente, el inicio de este segundo juicio representa la última oportunidad para esclarecer las circunstancias que rodearon la falla cardíaca del excapitán de la selección argentina. Mientras los peritos médicos preparan sus informes sobre la autopsia y los análisis toxicológicos, la familia de Maradona mantiene viva la esperanza de obtener un cierre definitivo a este doloroso capítulo. De esta manera, Argentina intenta demostrar que su poder judicial posee la madurez necesaria para juzgar un hecho de tal gravedad sin ceder ante las distracciones mediáticas o los intereses documentales. La jornada cierra con el grito de «Justicia por D10S» resonando nuevamente en las calles de San Isidro, recordándole a los jueces que la figura de Diego trasciende los expedientes y habita en el corazón de un pueblo herido.