Petro y su ministro de Salud señalan a la madre de Kevin Acosta por su muerte: “Los niños que sufren de hemofilia tienen que estar restringidos”

🧒 Fallecimiento de Kevin Arley Acosta

• Kevin, un niño de 7 años con hemofilia A severa, murió el 13 de febrero de 2026 en Bogotá tras sufrir complicaciones de su enfermedad.
• El menor llevaba dos meses sin recibir el medicamento vital (Emicizumab) que necesitaba para prevenir hemorragias graves, debido a problemas en la entrega del tratamiento por parte de la EPS estatal Nueva EPS y la falta de continuidad tras una ruptura de contratos entre prestadores de salud.

🏛️ Declaraciones del gobierno

• En una sesión reciente del Consejo de Ministros, tanto el presidente Gustavo Petro como el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, atribuyeron parte de la responsabilidad a la familia, en particular a la madre, por permitir al niño realizar actividades como andar en bicicleta.
• Jaramillo dijo que “los niños que sufren de hemofilia tienen que estar restringidos en muchas de las actividades que pueden generarle un trauma violento y hemorrágico grave”.
• Petro respaldó ese enfoque, afirmando que la familia también tiene un rol en la prevención de riesgos, aunque señaló que el caso debe investigarse y que no hay un obstáculo financiero para los tratamientos.

📣 Reacciones y críticas

• La madre de Kevin respondió públicamente diciendo que su hijo no murió por la caída sino por falta de medicamento, y calificó las declaraciones de los funcionarios como injustas y desconsideradas.
• Organizaciones médicas, asociaciones de pacientes y profesionales de la salud han rechazado las declaraciones del gobierno, afirmando que culpar a la familia ignora el problema principal, que fue la falta de tratamiento oportuno, y que con medicación adecuada los pacientes con hemofilia pueden llevar vidas normales.
• Políticos y figuras públicas —como la senadora Paloma Valencia y el aspirante Daniel Briceño— también han criticado al ministro de Salud y al presidente por sus comentarios, señalándolos de evasión de responsabilidades del sistema de salud.

🧠 Puntos de debate

🔹 Responsabilidad del Estado vs. responsabilidad familiar: el gobierno ha puesto énfasis en la prevención y el rol de los cuidadores, mientras críticos sostienen que el foco debería estar en garantizar el acceso a tratamientos y en la gestión del sistema de salud.
🔹 Accesibilidad de medicamentos esenciales: el caso ha puesto de manifiesto problemas en la cadena de suministro de tratamientos para enfermedades raras dentro de Colombia y la gestión de la EPS estatal.